Călin BOSTAN

Misteriosul buzoian care apare în stenogramele din dosarul, întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie, senatorului P.S.D. Cătălin Voicu, a cărui arestare ar putea fi decisă, mâine dimineaţă, de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, este fostul chestor de Poliţie, actual general în rezervă, Constantin Matei, conform dezvăluirilor publicate în ediţia de vineri a cotidianului „România Liberă”. Acesta a fost deja audiat, săptămâna trecută, de procurorii anticorupţie, în calitate de martor, numele său apărând în stenograme ca participant la întâlnirile organizate de Cătălin Voicu la restaurantul bucureştean „Select”.

Participant la discuţii, martor în dosar

Aşa cum „Viaţa Buzăului” a scris încă de săptămâna trecută, publicarea deja celebrelor stenograme ale convorbirilor telefonice ale senatorului pesedist Cătălin Voicu – parte a probatoriului depus de Direcţia Generală Anticorupţie în susţinerea cererii de avizare a arestării preventive a acestuia – face, deocamdată, valuri doar în „politica înaltă”, dat fiind faptul că aceia care le-au publicat au prezentat doar fragmentele care-i priveau atât pe oamenii politici, cât şi pe magistraţii „cu nume”, cunoscuţi în întreaga ţară. Surse din presă, din interiorul uneia dintre redacţiile care s-au aflat, printre primele, în posesia variantei complete şi necenzurate a stenogramelor, ne-au relatat, la jumătatea săptămânii trecute, că scandalul nu se va opri la nivelul „vârfurilor”, ci va exploda şi în teritoriu, după ce se vor vedea şi tentaculele din „politica  mică” a caracatiţei, sau „reţelei” construite de senatorul pesedist.

Sursele respective susţineau că şi cititorii presei locale din Buzău vor avea o surpriză „plăcută”, atunci când vor constata că judeţul nostru nu lipseşte din mizerabilele afaceri politico-economice desluşite de procurorii anticorupţie odată cu instrumentarea dosarului lui Cătălin Voicu. Aceleaşi surse, care au identificat personajul buzoian, susţineau, la acea oră, că, din conţinutul stenogramelor, nu reiese clar dacă respectivul personaj va avea, în dosar, calitatea de învinuit sau de denunţător (respectiv matror), atâta timp cât numele său apare şi în discuţii, dar a fost semnalat „la faţa locului” în momentul în care se spune că lucrătorii D.N.A. a „deparazitat” localul „Select”, din Capitală, locul unde a avut loc o bună parte dintre înregistrările ale căror stenograme fac vâlvă în aceste zile.

Conform cotidianului „Gândul”, care-i citează pe avocaţii judecătorului Florin Costiniu, implicat în acest dosar, restaurantul unde Cătălin Voicu se întâlnea cu diverşi oameni de afaceri sau judecători era împânzit cu minimicrofoane, iar „deparazitarea” localului s-ar fi făcut sub pretexul unei alarme cu bombă, chiar în momentul în care senatorul P.S.D. era ridicat de pe stradă. Aceştia consideră că nu poate fi o coincidenţă faptul că, odată cu ridicarea senatorului P.S.D. de către ofiţerii anticorupţie pentru a fi dus la D.N.A., la restaurantul „Select” s-a anunţat o alarmă cu bombă, iar la local a sosit o echipă de intervenţie, „acesta fiind cel mai probabil momentul deparazitării localului”. Întrebat care a fost temeiul plantării acestei tehnici, avocatul a precizat că „cel mai probabil s-a făcut pe baza unui mandat de siguranţă naţională, astfel că în local s-a montat tehnică”.

Audiat alături de alte „nume grele”

Numele generalului în rezervă Constantin Matei apare, în celebrele stenograme, după cum afirmă cotidianul „România Liberă”, ca participant la unele dintre discuţiile purtate de senatorul pesedist Cătălin Voicu într-unul dintre locurile conspirative în care acesta organiza întâlniri de taină cu membrii „reţelei”, respectiv restaurantul bucureştean „Select”. El a şi fost audiat, săptămâna trecută, în calitate de matror, de procurorii anticorupţie, săptămână în care au mai apărut, la D.N.A., pentru a „da cu subsemnatul”, alte două nume grele: omul de afaceri băcăuan Costel Căşuneanu – suspectat că l-ar fi plătit pe Cătălin Voicu cu suma de 200.000 euro, pentru „a-i aranja” un dosar aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – şi, de această dată ca martor, generalul în rezervă din Serviciul de Informaţii Externe Adrian Isac, consilier al omului de afaceri Marius Locic, şi acesta din urmă suspectat de cumpărare de influenţă, pentru muşamalizarea unui dosar penal instrumentat de Poliţia Capitalei.

Evaziune cu cupa

Ţepele bancare sunt asociate din ce în ce mai des fenomenului de evaziune fiscală, fiind înregistrate de obicei prejudicii însemnate. Vigilenţa unor astfel de istituţii în unele cazuri nu concordă cu metodele evazioniştilor, care ajung în scurt timp să pună mâna pe sume imense de bani, fără a plăti datoriile către bugetul de stat. Aşa s-a întâmplat şi în cazul a doi buzoieni, care au delapidat câteva milioane de euro, după ce au tras în piept o bancă şi firme de leasing.

Comisarii Gărzii Financiare Buzău au ajuns în timpul verificărilor la o societate comercială al cărei sediul social oficial se afla pe raza judeţului, dar prin adresa de corespondenţă şi cele două conturi bancare deschise îşi desfăşura activitatea în Capitală. Administratorii firmei erau doi buzoieni, care pe parcursul anului 2006 au cesionat-o către doi irakieni, ce ulterior au părăsit ţara. În consecinţă, administrarea societăţii a picat tot pe mâna celor doi buzoieni, care în perioada 2006 – 2008 încheie cu două firme de leasing din Bucureşti contracte pentru achiziţionarea a 50 de utilaje de construcţii. Cristi Voicu, directorul coordonator al Gărzii Financiare, precizează că în urma unor controale respectivii administratori deţineau doar două utilaje ale căror serii de motor înregistrate în documente corespundeau unora din Germania. În concluzie, nu a fost achiziţionat niciun utilaj din cele 50. După ce plătesc la leasing două rate în avans, retrag din bancă 152 miliarde de lei, având în vedere domeniul de activitate, pe care îi însuşesc în scop propriu. Astfel, fără a achiziţiona utilajele respective, cei doi buzoieni reuşesc să obţină finanţarea, pe care o delapidează. Mai mult decât atât, din veniturile realizate de firma respectivă având ca domeniu de activitate recuperarea şi reciclarea deşeurilor metalice, în perioada respectivă nu se virează către bugetul de stat 71 miliarde de lei vechi, însemnând TVA şi impozit pe profit. În consecinţă, prin metodele respective, cei doi evazionişti au reuşit să strângă 6 milioane de euro, două fiind considerate prejudiciu la bugetul de stat, iar diferenţa delapidare. Dosarul soluţionat de Garda Financiară a fost înaintat D.N.A. în vederea continuării cercetărilor.

Florin Zafiu

“Şefii judeţului din anul 2006, Cristinel Bîgiu şi Emanoil Neagu, s-au jucat cu focul consursului pentru cadre de la ”

· Alături de el, fostul preşedinte al P.N.L. Buzău, Emanoil Neagu

Călin BOSTAN

Florin ZAFIU

Chiar dacă, pentru mulţi, povestea femeii de serviciu care nu putea fi angajată la o instituţie publică fără a avea, în buzunar, măcar o recomandare (dacă nu chiar un carnet de membru) de la partidul aflat la putere, părea un banc prost, iată că, la Buzău, acest aspect este confirmat în întreaga sa splendoare. O demonstrează, fără drept de apel, rechizitoriul încheiat de procurorii anticorupţie în speţa fraudării concursului de angajare de personal, din rândul civililor, în cadrul Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Buzău, desfăşurat în anul 2006, speţă în care, până în momentul de faţă, au şi fost trimişi în judecată patru ofiţeri.

„Viaţa Buzăului” a publicat, pe larg, în urmă cu trei săptămâni, fragmente semnificative dintr-o scrisoare deschisă, trimisă de angajaţi ai I.S.U. Buzău către mai multe instituţii ale statului, scrisoare care a stat la baza anchetei care a condus la trimiterea în judecată a celor patru ofiţeri implicaţi în trucarea rezultatelor concursului respectiv. Tot atunci, arătam că acesta este doar vârful aisbergului dintr-o afacere urât mirositoare, în care au fost implicate mult mai multe persoane, atât militare – de la I.S.U. şi de la Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă -, cât şi civile.

Cine sunt persoanele civile, ambele situate în zona politicului, ne arată acelaşi rechizitoriu, a cărui formă finală, încheiată, cu siguranţă în mod deloc întâmplător, pe 29 decembrie 2009, a intrat recent în posesia noastră. Este vorba despre fostul prefect al judeţului Buzău din perioada respectivă, în prezent senator al Partidului Naţional Liberal, Marian Cristinel Bîgiu, şi de fostul preşedinte al organizaţiei judeţene P.N.L., fost vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, Petre Emanoil Neagu. Conform acestui rechizitoriu, cei doi au, în respectivul dosar întocmit de procurorii anticorupţie, calitatea de făptuitori ai infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută de art.6, ind.1, alin.1, din Legea nr. 78/2000 modificată, cu referire la art. 257 Cod Penal. Această cauză a fost, la propunerea anchetatorilor, disjunsă din dosarul principal, urmând ca cei doi să compară, în faţa procurorilor anticorupţie, în calitate de învinuiţi, într-un dosar separat.

Cum se fură un concurs

În anul 2006, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Neron Lupaşcu” Buzău a primit mai multe posturi de subofiţeri care urmau a fi ocupate prin examen. Candidaţii au fost examinaţi, din punct de vedere psihologic, de un specialist din cadrul Centrului de psihosociologie Bucureşti, însă evaluarea a avut loc la Buzău, iar candidaţii respinşi, care au formulat contestaţii, au fost reexaminaţi la Comisia centrală de testare psihologică din cadrul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative Bucureşti. Nerespectând dispoziţiile în vigoare, conform rechizitoriului, au existat cadre care s-au implicat personal în reexaminarea unor candidaţi. De asemenea, mai apar unele nereguli cu privire la obţinerea avizului psihologic şi în cazul altora. Candidaţii admişi la testarea psihologică au participat ulterior la etapa următoare privind evaluarea la educaţie fizică.

Este de menţionat faptul că, în prima zi de concurs la proba sportivă flexiuni abdominale s-a creat un incident cu un candidat care nu a efectuat numărul de flexiuni abdominale necesar obţinerii notei 5, motiv pentru care în documentele întocmite de subcomisie, acest candidat era respins la probele sportive. Doi ofiţeri, cunoscând incidentul, au cerut lt. col. Bologeanu Florin să le prezinte documentele pentru a verifica corectitudinea transcrierii în borderourile centralizatoare şi, constatând că cel puţin la proba respectivă era o neconcordanţă, în sensul că respectivul candidat era consemnat ca admis, au refuzat să le semneze. Din verificările procurorilor militari a rezultat că acel candidat era în grad de rudenie – rudă de gradul I cu un membru în comisia de contestaţii – şi rudă de gradul II – nepot după mamă – cu alt membru în subcomisia de sport. Revenind la momentul refuzului de a semna borderourile centralizatoare de către cei doi preşedinţi ai subcomisiilor de concurs, ancheta a mai stabilit faptul că lt. col. Bologeanu Florin, în mod nejustificat, a convocat în biroul său o şedinţă având ca obiect tocmai situaţia candidatului. Cert este faptul că respectivul participant la concurs a fost declarat admis la proba sportivă, acesta participând în continuare la proba teste grilă şi în final fiind admis.

De râsul curcilor: lucrări înroşite cu pixul corectorului, notate cu 10

Etapa a doua de concurs, respectiv examinarea candidaţilor la testele grilă, a fost organizată la sediul Liceului „Neagoe Basarab” din Buzău. În linii mari, etapele acestei verificări scrise a candidaţilor s-au desfăşurat cu respectarea metodologiei. Verificările procurorilor în ceea ce priveşte modalitatea în care s-a desfăşurat această activitate, au scos totuşi şi aici la iveală o serie de probleme, respectiv membrii comisiei de corectare au fost aşezaţi la aceeaşi masă de lucru, când în mod corect aceştia ar fi trebuit să aibă locaţii autonome, separate, independente. Este de precizat faptul că, în cursul urmăririi penale, prim-corectorul Cosma Ştefan a arătat că, pe foile de răspuns corectate, la răspunsurile incorecte a aplicat cu pixul de culoare roşie o încercuire. Totuşi a declarat anchetatorilor că nu are o explicaţie plauzibilă şi, cu atât mai puţin o justificare, la situaţiile în care la aceste foi de răspuns care au fost corectate, deşi existau răspunsuri încercuite cu pix de culoare roşie, deci greşite, a aplicat totuşi nota zece. În consecinţă, un mod grosolan şi pe de altă parte de neimaginat de a truca o serie de lucrări.

În privinţa neregulilor constatate cu privire la modul în care au fost notaţi, la probele sportive, candidaţii din luna august 2006, rechizitoriul aminteşte la proba viteză, de trei candidaţi care au fost depunctaţi, în sensul că la timpul obţinut li s-a acordat o notă mai mică decât cea cuvenită, iar alţi patru candidaţi au fost apreciaţi cu punctaj mai mare decât nota reală. Comisia IGSU a stabilit, datorită neaplicării regulamentare a baremului de notare pentru proba „deplasare în subsol neiluminat”, acordarea unor note nereale pentru un număr total de 99 de candidaţi.

Sesisunea de concurs pentru ocuparea posturilor de subofiţeri din sursă externă  rămase neocupate a avut loc la I.S.U. Buzău în perioada 18-22 septembrie 2006. Şi aici, ca şi în prima sesiune, neregulile au fost asemănătoare. În plus, întrucât la această sesiune de concurs au participat mai mulţi candidaţi decât posturi scoase la concurs, au fost cazuri în care candidaţii au avut medii finale egale, situaţie care a condus la aplicarea unor criterii de departajare. Ofiţerii Bologeanu Florin, Huiu Florentin şi Zaplaic Gheorghe au contactat telefonic un cadru al I.G.S.U. pentru a îi cere un punct de vedere, vizavi de criteriile de departajare, în final solicitându-i suplimentarea numărului de locuri la subunitatea Mărunţiş pentru rezolvarea situaţiei. Răspunsul a fost negativ, mai mult decât atât reprezentanţii I.G.S.U. au dispus ca aceştia să rezolve situaţia în concordanţă cu metodologia existentă. A fost întocmită o adresă prin care se solicita precizarea criteriilor de departajare, adresă, însă, care nu a fost expediată, sub nicio formă. Contrar normelor metodologice, a fost întrunită o comisie care a luat decizia folosirii criteriilor de departajare la probele sportive, luând în considerare satisfacerea stagiului militar şi prioritatea vârstei mai mici a candidaţilor. Discuţiile vizavi de acest subiect au avut loc în biroul împuternicitului la comanda inspectoratului, actualul comandant cu acte în regulă, lt. col. Nicolae Dănuţ, cu participarea acestuia.

La raport, la Casa Albă

A venit momentul să lăsăm rechizitoriul să vorbească: “La scurt timp după această primă afişare (a rezultatelor concursului, n.r.), mama unor candidaţi (fraţi), a semnalat faptul că lista afişată nu cuprinde şi numele celor 2, nici la <admişi>, nici la <respinşi>. Învinuitul lt. col. Bologeanu Florin, preluând observaţia aceasta, a dispus ca învinuitul col. Zaplaic Gheorghe şi subalternul lui să reverifice şi să refacă listele afişate. În urma acestor reverificări, a rezultat că un număr de 5 candidaţi fuseseră omişi din tabel. După prima afişare, lt. col. Nicolae Dănuţ declară faptul că a fost apelat telefonic de prefectul judeţului, Bîgiu Marian Cristinel, la acea vreme, şi convocat de îndată la sediul acestei instituţii. Din relatările acestui ofiţer mai rezultă faptul că odată ajuns la sediul instituţiei, în biroul prefecturii se aflau mai multe persoane, printre care şi numitul Neagu Emanoil şi că domnul prefect i-a solicitat, pe un ton imperativ, să dea explicaţii şi să se rezolve situaţia unui număr de 6 candidaţi ce fuseseră respinşi la sesiunea de concurs din septembrie 2006. Comandantul I.S.U. Buzău şi-a notat numele acestor candidaţi în agenda personală de lucru şi, întrucât din spusele prefectului numele acestor candidaţi fuseseră transmise personal col. Ciobotariu Viorel – şeful Serviciului Inspecţie şi Preveniri, l-a apelat pe telefonul mobil şi au stabilit o întâlnire la domiciliul col. Ciobotariu. La întâlnirea respectivă, confirmată de cei doi, în declaraţii, lt. col. Nicolae Dănuţ a realizat faptul că, în adevăr, dl. prefect Bîgiu i-a transmis lista cu anumiţi candidaţi şi că dl. col. Ciobotariu Viorel ar fi trebuit să ia legătura cu preşedintele comisiei de concurs, respectiv lt. col. Bologeanu Florin”.

În acest moment, orice comentariu ar părea de prisos, descrierea “găinăriei” celor doi politicieni fiind evidentă. Am pus între ghilimele cuvântul găinărie pentru că, la o analiză mai atentă, amestecul politicului în acest concurs este cât se poate de grav. La intervenţia lor, au ajuns cadre militare cel puţin şase indivizi respinşi la concurs, care, în momentul de faţă, au dreptul de a purta armă. Şi, până la a mai apărea un nou dezaxat, precum subofiţerul I.S.U. botoşănean care a împuşcat comandantul gărzii şi a fugit cu un întreg arsenal, nu este decât un singur pas.

Accesaţi link-ul următor

Florin Bologeanu

Acţiunea demarată de către Departamentul Naţional Anticorupţie la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Buzău – soldat, până în momentul de faţă, cu trimiterea în judecată a patru cadre militare ale Inspectoratului – reprezintă, se pare, doar vârful aisbergului de nereguli din interiorul instituţiei. Acestea au făcut, nu de mult, obiectul unei scrisori pe care un grup de cadre ale I.S.U. Buzău a înaintat-o mai multor instituţii ale statului, scrisoare în baza căreia a şi început ancheta procurorilor anticorupţie.

Reamintim cititorilor că Secţia de combatere a infracţiunilor săvârşite de militari, din cadrul Departamentului Naţional Anticorupţie, a dispus trimiterea în judecată a fostului prim-adjunct al inspectorului şef al I.S.U. Buzău, locotenent-colonelul Florin Bologeanu, şi a încă trei ofiţeri din cadrul aceleiaşi instituţii, Gheorghe Zaplaic, Ştefan Cosma şi Florentin Huiu. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupţie, în anul 2006, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Buzău a scos la concurs 191 de posturi de subofiţeri. În scopul promovării la examen a unor candidaţi, mai mulţi ofiţeri din cadrul I.S.U. Buzău, cu complicitatea unor membri ai comisiilor de concurs, au fraudat examenul, prin modificarea rezultatelor la probele sportive şi prin supraevaluarea notelor la testul-grilă, favorizând, astfel, 63 de candidaţi în detrimentul altora.

În cele ce urmează, “Viaţa Buzăului” prezintă, în premieră, fragmente ample din scrisoarea care a stat la baza demarării cercetărilor D.N.A., din care rezultă, cu claritate, că există multe alte lucruri grave în interiorul Inspectoratului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Buzău.

Muşamalizare la ancheta I.G.S.U.?

„În luna aprilie a anului 2009 în urma unei sesizări, activitatea Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă a fost verificată de către Corpul de Control al Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă. Comisia a constatat, pe lângă faptul că cele sesizate se confirmă, şi alte nereguli, astfel încât a refuzat, la un moment dat, să mai primească rapoartele cadrelor ( Zaplaic, cadrele din serviciul Prevenire Protecţie Civilă etc.). Aspectele sesizate şi confirmate în urma verificărilor vizau activitatea lt.-col. Nicolae Dănuţ, inspector-şef, şi se refereau la abuzuri în serviciu, insulta inferiorilor, folosirea necorespunzătoare a resurselor umane şi a materialor în alte scopuri decât cele pentru care sunt destinate, menţinerea în funcţie a cadrelor puse la dispoziţie ca urmare a faptului că sunt urmărite penal, prezentarea la iniţiative şi misiuni sub influenţa băuturilor alcoolice. Din totalul declaraţiilor luate de comisia de control, 95% au fost în defavoarea lt.col. Nicolae Dănuţ, acesta fiind sprijinit doar de rudele de gradul I pe care şi le-a angajat în unitate (…) Nu a fost mediatizat nici faptul că lt.-col. Bologeanu Florin, prim-adjunct al inspectorului-şef, este urmărit penal, alături de alţi trei ofiţeri, iar lt-col. Nicolae Dănuţ apare în calitate de martor în dosarul nr.120/P/2006. Dosarul în cauză se referă la angajările de personal din anul 2006, când aceştia au supraevaluat 35 de lucrări (lucrările erau de nota 5 şi au fost apreciate cu nota 10) pentru a admite propriile cunoştinţe şi obligaţii politice de la acea vreme (…) Lt.-col. Bologeanu Florin a fost pus la dispoziţie în urma controlului I.G.S.U., deşi acest lucru trebuia făcut de lt.-col. Nicolae încă din iunie 2008”. Acestea sunt câteva pasaje din scrisoarea trimisă mai multor instituţii, locale şi centrale, dar şi redacţiei „Viaţa Buzăului”, de către un grup de cadre din interiorul I.S.U. Buzău, nemulţimite de modul în care „gunoiul” din instituţie este pitit sub preş, se pare cu complicitatea „Afacerilor Interne” din cadrul Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă.

D.N.A. confirmă trucarea concursului din anul 2006

Respectivele informaţii sunt în perfectă concordanţă – în ceea ce priveşte suspiciunile de fraudare a concursului din anul 2006 – cu faptele prezentate în comunicatul de presă al D.N.A., emis la sfârşitul săptămânii trecute, din care reiese faptul că procurorii acestei instituţii – Secţia de combatere a infracţiunilor săvârşite de militari – au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor lt. col. (r) Bologeanu Florin, fost ofiţer în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Buzău – în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (şapte fapte), tentativă la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (221 de fapte), fals intelectual şi uz de fals (228 de fapte), sustragere şi distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată -, col. Zaplaic Gheorghe, ofiţer în cadrul I.S.U. Buzău – pentru infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, complicitate la tentativă de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (181 de fapte), fals intelectual şi uz de fals (182 de fapte) şi sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată – lt. col. Cosma Ştefan şi cpt. Huiu Nicolae Florentin, ofiţeri în cadrul I.S.U. Buzău, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (şase fapte), tentativă la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (40 de fapte) şi fals intelectual şi uz de fals (46 de fapte), toate în formă continuată.

Cum se fură un concurs de angajare

În rechizitoriul întocmit de procurori s-a reţinut următoarea stare de fapt.În anul 2006, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă al judeţului Buzău a scos la concurs 191 de posturi subofiţeri (servanţi şi conducători auto). În scopul promovării la examen a unor candidaţi, ofiţeri din cadrul I.S.U. Buzău, împreună şi cu complicitatea unor membri ai comisiilor de concurs, au fraudat concursul susţinut în două sesiuni, prin modificarea rezultatelor la probele sportive şi prin supraevaluarea notelor la testul grilă. Astfel, au fost direct favorizaţi 63 de candidaţi în detrimentul altora. În aceeaşi cauză, inculpaţii Bologeanu Florin şi Zaplaic Gheorghe, în calitate de preşedinte, respectiv secretar al comisiilor de concurs, au sustras şi distrus o serie de documente întocmite şi semnate de membrii comisiilor la probele sportive, pentru a nu se putea stabili corectitudinea rezultatelor obţinute de candidaţi la acestea. Amploarea fraudei la concursul organizat de I.S.U. Buzău (sesiunea septembrie 2006) a fost atenuată de intervenţia Comisiei de Control a I.G.S.U. Bucureşti, care a reevaluat rezultatele la probele sportive şi a recorectat testele grilă ale candidaţilor, stabilind o altă situaţie finală.

Comandantul Dănuţ Nicolae “se delimitează”

Cazul este departe a se fi finalizat, atât timp cât acuzaţiile la adresa şefilor I.S.U. curg neîncetat, fără ca niciunul dintre aceştia să precizeze ce este şi ce nu adevărat. Conform principiului prezumţiei de nevinovăţie, tratăm respectiva scrisoare ca atare, doar prezentând aspectele sesizate şi, în perspectiva transparenţei de care dă dovadă conducerea Inspectoratului, suntem convinşi că toate acestea vor fi lămurite în spaţiul public.

Comandantul I.S.U. Buzău, locotenent colonelul Dănuţ Nicolae, care, în anul 2006, era împuternicit la comanda unităţii, se delimitează de faptele colegilor săi: “Este o pată pe obrazul nostru, al unităţii, pe al celor care şi-au făcut treaba corect. Din păcate, sunt şi astfel de oameni printre noi”, a declarat locotenent colonelul Nicolae, care nu primise încă o hârtie oficială din partea D.N.A.

De cealaltă parte, autorii scrisorii susţin altceva: “Ca urmare a gravităţii faptelor săvârşite şi a încadrării în prevederile regulamentare, comisia de control a propus inspectorului general al I.G.S.U. trimiterea lt.-col. Nicolae Dănuţ în Comisia de Judecată. Acesta (inspectorul general, n.r.) nu a fost de acord şi a dispus trimiterea lui în Comisia de Onoare şi pedepsirea lt.-col. Bologeanu Florin cu avertismente. Aceste măsuri nu au nicio legătură cu dosarul 120/P/2006.” Aceeaşi scrisoare, trimisă de către cadre ale Inspectoratului, aminteşte de faptul că, din Comisia de Onoare făcea parte un fost şef al I.S.U. Buzău, dar continuă acuzaţiile la adresa inspectorului-şef, care ar fi fost sancţionat de 23 de ori, fiind mutat disciplinar din funcţia de comandant de companie la Râmnicu Sărat.

Cazul deschis de către D.N.A. este o pată pe obrazul pompierilor, o lovitură sub centură, dată din interior unei instituţii care, până nu de mult timp, făcea parte, în ochii opiniei publice, din categoria celor „curate”.

Florin ZAFIU

Lct. Col. Florin Bologeanu cercetat de DNA

Secţia de combatere a infracţiunilor săvârşite de militari, din cadrul Departamentului Naţional Anticorupţie, a dispus trimiterea în judecată a locotenent colonelului Florin Bologeanu, care a ocupat funcţia de prin adjunct al inspectorului şef I.S.U. Buzău, şi a ofiţerilor Gheorghe Zaplaic, Ştefan Cosma şi Florentin Huiu. Potrivit rechizitoriului, în anul 2006, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Buzău a scos la concurs 191 de posturi de subofiţeri. În scopul promovării la examen a unor candidaţi, ofiţeri din cadrul ISU Buzău, cu complicitatea unor membri ai comisiilor de concurs, au fraudat concursul prin modificarea rezultatelor la probele sportive şi prin supraevaluarea notelor la testul grilă. Astfel, au fost direct favorizaţi 63 de candidaţi în detrimentul altora. Lt.col. în rezervă Bologeanu Florin este pensionat medical din luna septembrie a anului trecut, lt.col. Zaplaic a formulat cerere de pensionare anticipată la conducerea Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgenţă în anul 2009 şi ieri i s-a aprobat, cel de-al treilea ofiţer, Cosma Ştefan, se află în concediu medical, iar căpitan Huiu Florentin este pus la dispoziţia inspectoratului.

Florin Zafiu