Hoţul iertat, şeful de post amendat

| 2010/08/31 | 0 Comments

Posesorul unei fişe de cazier lungi cât o zi de post, recidivistul Romeo N. a reuşit, printre destule găinării de pe urma cărora s-a ales mai mult cu mâna goală, şi o adevărată lovitură de maestru, intrând fără probleme într-o locuinţă pe care a golit-o de bijuterii. Cunoştea respectiva vilă, la ridicarea căreia lucrase o perioadă în echipa de zidari, a mers la sigur, de această dată nimic nu anunţa unul dintre obişnuitele rateuri care l-au adus de atâtea ori în faţa instanţei, cu tentative stupide de furt, scăpând ce-i drept cu pedepse cu suspendare. Cleptomania, boala hoţiei, i se trăgea de la băutură şi jocurile de noroc, mai câştiga sume frumoase şi de pe urma meseriei, dar arunca banii la poker şi bufet, ajungea cu mâna goală la concubină şi copilaşul lor. Ironia sorţii, tocmai de la familie i s-a tras, îi plăcea să se laude tovarăşilor de beţie cu pozele femeii şi băieţelului lui, le ţinea fotografiile pe telefonul mobil.
Dat de gol de pozele din telefon
Succesul loviturii de la vila cu bijuterii de aur l-a sărbătorit, se putea altfel, la prima crâşmă care i-a ieşit în drum, şi atât a udat reuşita cu alcool din belşug, încât a adormit în şanţul drumului. Când şi-a mai revenit şi a pornit-o spre casa concubinei sale, dar pierduse deja mare parte din bunurile pe care le furase, obiecte de volum mic, pitite pe sub haine, un telefon de firmă, brăţară, cercei, lănţişor cu pandativ. Apucase să-şi sune femeia şi să-i spună că are o surpriză pentru ea, pentru ca să constate când s-a trezit din aburii beţiei că se alesese cu praful de pe tobă, mai avea din prada estimată la cîteva zeci de milioane de lei doar luxosul telefon mobil. Cu acesta i-a tras în poze, pe concubină şi copil, după obiceiul lui, cu ajutorul celularului a fost localizat de anchetatori, fotografiile făcute au devenit probe la dosar, de această dată i s-a înfundat.
A chiulit de la judecată
Trimis în judecată pentru furt calificat, instanţa a luat în considerare şi antecedentele sale juridice, condamnându-l în final la o pedeapsă de 3 ani închisoare, după ce s-a dispus şi revocarea unei pronunţări anterioare cu suspendare. Văzând că nu are ce recupera de pe urma lui, de mila concubinei şi a copilului care trăiesc la limita subzistenţei, proprietarul jefuit a renunţat să mai solicite daune materiale. Mai în pagubă a ieşit şeful de post din comună, pe care judecătorii l-au amendat din cauza neprezentării inculpatului în mod repetat şi “neîndeplinirea mandatului de aducere”, situaţii care au dus la amânarea cauzei.
Dan Dinu



Articole pe aceasi tema:

  • Nu exista articole pe aceasi tema

Tags: ,

Category: ultima pagina

About the Author (Author Profile)



Articole pe aceasi tema:

  • Nu exista articole pe aceasi tema

Leave a Reply