Procurorul “pion” în războiul milioanelor de euro

| 2009/07/27 | 0 Comments

După cum anunţam zilele trecute, la sugestia cititorilor care ne-au contactat după apariţia articolelor pe acest subiect şi s-au arătat curioşi ce mai face în prezent procuroarea Dorina Danielescu, ştiute fiind numeroasele reclamaţii ce i-au acompaniat ascensiunea, vom reproduce fragmente sugestive dintr-un serial dedicat celebrei “fabricante” de dosare de către ziariştii de la Actualitatea Prahoveană, sub un titlu ce ne scuteşte de orice comentariu: “Procurorul Dorina Danielescu, pion în războiul milioanelor de euro”. Cu o singură precizare: după cum se va vedea, face ce ştie mai bine, iar orice asemănare cu ce au păţit victimele sale buzoiene nu este deloc întâmplătoare!
Abuzurile din DIICOT Ploieşti
Vă povesteam, cu lux de amănunte, despre aventurile la marginea legalităţii prestate de procurorul-şef al DIICOT Ploieşti, şoferiţa de Audi A4 Dorina Danielescu. Noi, reporterii de la Actualitatea Prahoveană, ne-am minunat întotdeauna de inventivitatea românului şi la rău, dar şi la bine. Ce am putut descoperi, însă, în cazul unui dosar celebru aflat pe masa doamnei procuror Danielescu ne-a făcut să rămânem muţi de mirare. Rămânând aproape fără replică, ne-am pus pe scris, ca să vă povestim şi dumneavoastră tărăşenia. De fapt, problemele acestui scandal de presă sunt create artificial, în favoarea unui grup de interese puternic din Prahova. Miza: activele societăţii SC EXTRAPAN SA înstrăinate în condiţii suspecte, înainte de a fi vândute altor oameni de afaceri. Vorbim de milioane de euro aflate în joc care au pus în mişcare un aparat al presiunilor şi al ameninţărilor de toate felurile. Aici ajungem la Justiţie, care e folosită pe post de slugă ascultătoare. Nu suntem în măsură să dăm verdicte. De asta se vor ocupa organele de specialitate. Ceea ce putem face, însă, este să tragem un semnal de alarmă prin care sperăm a reuşi să oprim abuzurile absurde şi ilegale generate de bani. Căci despre bani vorbim, oameni buni, bani şi atât. Că doar nu o să dezbatem raportul de ţară pe Justiţie. Aia e altă poveste, numai bună de adormit fraierii de la Comisia Europeană.
…Bineînţeles că Mihalcea şi cu Dragu, cei doi învinuiţi din acest dosar, au făcut cerere de recuzare a experţilor. Doamna procuror Danielescu, cu o mână fermă, a anulat dintr-un pix cererea. A doua cerere a celor doi a avut aceeaşi soartă. La a trei nici nu s-a mai sinchisit doamna DIICOT să dea răspuns de respingere, aşa cum se face oficial, în alte instituţii din UE. Bine, ne-am înţeles de la bun început că nu vorbim de UE, da?
Zeloasa Dorina Danielescu
Cei acuzaţi au înaintat, prin apărătorul lor angajat, mai multe cereri prin care se propuneau modificări şi completări la dosar. Reavoinţa Parchetului este evidentă. La întâmpinarea oficială a acuzaţilor, prin care se cere, punctual, explicaţii privind comportamentul ostil al procurorului şef, nici măcar nu s-a răspuns la toate punctele solicitate.
Cât de uşor te piteşte un procuror la bulău. În România, desigur.
În data de 25 august, sunt citaţi toţi învinuiţii la Parchet. Păi dacă au enervat-o pe doamna procuror, aşa le trebuie obraznicilor. Lui Mihalcea, lui Dragu şi reprezentantului societăţii de insolvenţă Urse li se prezintă mandate de reţinere pentru 24 de ore. Între timp, reţinuţii au aflat că li se mai reţinuse la dosar şi infracţiunea de delapidare. Fără să li se comunice exact faptele. Deci iar mişto din partea Justiţiei de carton cu clauză de salvgardare. Oricum, trebuie să mai ştiţi că pentru cei trei a urmat o noapte minunată de Inchiziţie autentică oferită gratis şi fără număr de procuratura prahoveană, despre care vă vom povesti în ediţia viitoare. Nu emigraţi! Nu încă!



Articole pe aceasi tema:

  • Nu exista articole pe aceasi tema

Tags:

Category: Interviu

About the Author (Author Profile)



Articole pe aceasi tema:

  • Nu exista articole pe aceasi tema

Leave a Reply