Manipulare şi cenzură de la Inspectoratul Şcolar Buzău
Concurs şcolar naţional de electronică, ţinut pe şest
Buzăul a fost, în perioada 12-16 aprilie, gazda Concursului naţional de calificări în domeniul electronic. Evenimentul, prin care oraşul nostru a fost pus în evidenţă la nivel naţional, s-a aflat şi sub coordonarea inspectorului judeţean de specialitate pe discipline tehnice, Margareta Peneoaşu, din cadrul I.S.J. Buzău. Inspector care a făcut tot posibilul pentru a fenta presa, ceea ce nu ne face decât să tragem o singură concluzie posibilă. Doamna Peneoaşu a avut ceva de ascuns. Acum, nu ştim dacă este vorba despre condiţiile de evaluare şi vicierea rezultatelor acestui concurs sau pur şi simplu organizarea a lăsat mult de dorit, iar acest lucru nu s-a dorit a fi aflat.
Fentarea presei de către cea care ar fi trebuit, prin însuşi faptul că este salariatul unei instituţii publice, plătită cu bani din bugetul statului, să dea toate informaţiile despre eveniment, repetăm, care a scos în mod pozitiv în faţă oraşul nostru, s-a făcut în cel mai curat stil de dezinformare. În programul oficial, festivitatea de premiere trebuia să aibă loc vineri, 17 aprilie. Sunată în cursul zilei de joi pentru a furniza locul în care urmau să fie înmânate premiile, doamna inspector Peneoaşu a dat din colţ în colţ, evitând convorbirea şi spunând în final, după ce am insistat cu telefoanele, că… nu ştie. Absurd, dacă avem în vedere că a făcut parte dintre organizatori, fiind implicată direct, ca inspector de specialitate pe discipline tehnice. A doua zi, vineri dimineaţă, doamna inspector iarăşi ne-a declarat că nu ştie când are loc festivitatea de premiere, deşi manifestarea avusese loc cu o zi în urmă, joi, 16 aprilie. Lucru pe care l-am aflat ulterior de la inspectorul şcolar general adjunct Paul Negoiţă.
„Să scrieţi ce este acolo, nu şi altceva”
La puţin timp după ce am aflat că am fost dezinformaţi cu rea intenţie, suntem sunaţi de către colega doamnei Peneoaşu, inspector tot pe discipline tehnice, Carmen Macadon, care ne spune că a fost sunată de doamna Peneoaşu pentru că am fi dorit date despre rezultatele concursului. Ceea ce este fals, demersul nostru vizând clar şi exclusiv locul şi ora festivităţilor de premiere, de unde am fi putut prelua şi singuri rezultatele.
În mail-ul trimis, doamna Macadon ne roagă în schimb să nu scriem altceva decât ce ne transmite dânsa, manifestându-şi grija ca în presă să apară date cât mai corecte. „V-am ataşat ceea ce v-am promis cu rugămintea să scrieţi ce este acolo, nu şi altceva”, ni se spune în mail, cenzura putând lua, iată, şi forme dintre cele mai politicoase. Din păcate însă, materialul transmis conţine erori. Astfel, ni se spune că „miercuri, 16 aprilie, a fost ziua educativă la care au participat elevii şi profesorii însoţitori, membrii comisiei, profesori din şcolile organizatoare, inspectori de specialitate”. Numai că miercuri a fost 15, şi nu 16 aprilie. Apoi, în material se spune că „s-au prezentat 107 candidaţi, un elev nu s-a prezentat la proba teoretică din 16 aprilie”. Dar festivitatea de premiere tot în data de 16 aprilie, joi, a avut loc. Când au avut timp oare profesorii să corecteze lucrările şi să acorde şi premiile, în aceeaşi zi? Plus timpul necesar elevilor pentru a scrie aceste lucrări. Plus soluţionarea celor trei contestaţii depuse de elevi. Cum să ne explicăm oare aceste confuzii prezente în raportul referitor la organizarea şi desfăşurarea concursului? Dar dorinţa doamnei inspector de a scrie doar ce doreşte dânsa?
Este clar astfel că suntem în faţa unei încercări de a împiedica prezenţa presei la festivitatea de premiere, devansată pe ascuns cu o zi faţă de programul oficial, şi nu avem de-a face cu un caz nefericit de comunicare instituţională ineficientă. Iar experienţa post-decembristă ne-a dovedit că, ori de câte ori se întâmplă ca presa să fie ocolită cu mare băgare de seamă, ceva este putred la mijloc. Şi de-ar fi doar nepăsare, de parcă ar fi fost vorba de un concurs privat, nu unul finanţat cu bani publici, şi tot este grav.
Alina BUDUIANU
Articole pe aceasi tema:
Category: Deschidere, Galerie Foto
Subscribe
If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.
Cred că este vorba, într-adevăr, de nepăsare, una superioară, dispreţuitoare. Este specifică Măriilor lor inspectori, care umblă cu năsucul pe sus şi au pretenţia de a fi adulaţi de proştii din jur, mai ales de profesori, a căror soartă o controlează poate prea mult şi care de multe ori tremură în faţa lor şi stau cu privirea în pământ. Şi, mai ales, impresia că nu trebuie să dea socoteală nimănui, decât poate celor care i-au cocoţat şi îi menţin în funcţiile călduţe. Iar atunci când sunt luaţi la întrebări sunt deranjaţi, vezi Doamne, de la treburi importante.
Un articol oglindă a ceea ce înseamnă inspectorate şcolare. Cel puţin la Buzău.
Un profesor păţit.
O întrebare: Penibilul de Ene când pleacă de la Inspectorat?
Aceasta inspectoare Peneoasu nu a exelat niciodata in cariera ei. E o oportunista care i-a facut lucrarea de licenta numitei Stoian Florina si lucrarea de la TITULARIZARE! Asa se explica prezenta ei in cadrul isj…… voi reveni cu amanunte
Cine se aseamana se aduna.Se tin bine strans in hora.Oare ierarhiile sunt ereditare? De ce atata sfidare a realitatii,unde va ajunge scoala ?Deja compromisurile ne domina,avem (vom avea)ceace meritam.Datii tot inainte!